年度品牌研究 · CBG2027-043

亿纬锂能:从电池出口到海外制造,如何走完进入客户供应链的最后一程?

公开研究文章 · 不代表年度入选

内容编号
content:annual-brand-research:CBG2027-043

一颗电池在海外工厂下线,并不意味着它已经进入客户的产品供应链。

对于电动工具制造商,电池需要与工具的产品设计、性能要求和生产安排相匹配;对于汽车制造商,电芯还需要进入更复杂的整车开发、供应商管理与交付体系。制造企业即使建成当地工厂,也仍要回答产品由谁确认、交付如何衔接、后续问题由谁处理。

因此,研究亿纬锂能(EVE)的全球化,不能只看海外投资、规划产能和工厂开工数量。更重要的问题是:一家中国电池企业怎样把制造设施、客户要求、技术验证和属地责任连接起来,使电池从生产线上的产品,真正成为国际客户可以持续采购和使用的零部件?

马来西亚与匈牙利提供了两个不同的观察窗口。前者已经实现首颗电芯下线,后者围绕欧洲汽车供应链建设大圆柱电池工厂,仍处在计划投产之前的项目推进阶段。

一、从上市公司到海外项目:首先分清电池业务的不同主体

本文的财务主体为惠州亿纬锂能股份有限公司及其合并子公司,品牌层面使用EVE名称。

亿纬锂能的电池业务涉及不同产品和应用方向。消费类电池可以进入电动工具、电动两轮车等产品,动力电池主要服务新能源汽车等应用,储能电池系统则面向另一类能源设备需求。

这些业务虽然都以电池技术为基础,但产品要求、客户认证、交付条件和使用环境并不完全相同。

企业进入海外市场时,也不能把一座工厂的产品范围直接推广为全部业务能力。

马来西亚Factory 53主要面向电动工具及电动两轮车所需的圆柱电池。1 2

匈牙利德布勒森项目则围绕面向欧洲汽车市场的大圆柱动力电池展开。3

因此,马来西亚消费电池制造与匈牙利汽车动力电池项目,应该分别研究其产品与客户任务,而不是仅因同属EVE品牌便合并为一种制造模式。

同样,上市公司的合并营业收入不等于海外工厂产值。境外生产项目、客户合作协议与集团财务成果之间,还需要实际产品交付及对应会计记录才能建立联系。

二、2026年上半年:收入快速增长,经营约束仍然存在

亿纬锂能2026年半年度报告显示,公司实现合并营业收入456.91亿元,同比增长62.20%;归属于上市公司股东的净利润33.01亿元,同比增长105.66%。4

这组数据表明,2026年上半年上市公司整体业务规模和归母净利润均取得明显增长。

但如果进一步观察地域与经营现金流,就会发现增长并不能代表所有经营指标同步改善。

同期,公司境外收入约113.33亿元,同比增长62.61%,境外业务毛利率为15.48%,较上年同期下降6.23个百分点。4

境外收入增长与毛利率下降同时出现,说明销售规模扩大,并没有自动带来相同方向的单位收入毛利水平改善。

对于电池制造商,产品类别、客户结构、材料及制造成本等因素,都可能影响经营表现。不过,本轮财务资料不足以将境外毛利率变化明确归因于其中某一因素,更不能直接归咎马来西亚或匈牙利的项目表现。

另一个值得关注的指标,是经营活动现金流。

2026年上半年,公司经营活动产生的现金流量净额为负3.88亿元,而上年同期为正23.73亿元。4

营业收入和归母净利润增长,与经营现金流转负可以同时发生。利润按照会计规则确认,经营现金流则反映相应期间实际经营现金收支的净结果,两者回答的问题不同。

对于投资规模较大、客户验证及交付周期可能较长的电池产业,研究者需要同时观察产品销售与现金回收,但不能仅由半年现金流为负便断言海外项目已经亏损。

这一财务背景,使亿纬锂能的国际化研究不能停留在产能布局,还必须进一步关注客户交付和持续经营结果。

三、业务结构变化:海外增长来自什么产品?

2026年上半年,亿纬锂能动力电池收入约172.78亿元,同比增长53.31%;储能电池收入约150.94亿元,同比增长69.15%;消费电池收入约64.11亿元,同比增长26.22%。4

三类业务均实现收入增长,但增长幅度不同,说明企业整体业务扩张涉及多个产品领域,而非仅由单一电池类别推动。

动力电池客户通常需要围绕产品规格、可靠性要求、生产安排和供应商管理开展协作;储能电池则需要与相应储能系统的集成和使用任务衔接;消费电池还涉及电动工具、电动两轮车等不同产品的技术和供应要求。

因此,即使三类产品具有共同的电池技术基础,其客户认证、制造流程和交付条件也不能简单视为相同。

这一区别对海外项目尤其重要。

马来西亚工厂面向电动工具和电动两轮车的圆柱电池,并不意味着其生产成果可以直接计入新能源汽车动力电池交付;匈牙利项目规划生产面向欧洲汽车市场的大圆柱动力电池,也不能据此推算其已经形成欧洲汽车客户收入。

同时,动力、储能和消费电池三类业务的收入增长属于上市公司整体产品分类数据,不能直接认定这些增长全部来自海外,更不能未经项目级证据便分别归因于马来西亚或匈牙利工厂。

本轮所采用的集团地域收入没有提供两座工厂各自的实际销售额和利润。因此,海外业务增长应保留为合并财务事实,具体项目则按照已经披露的工程和交付阶段分别分析。

四、马来西亚:从设备进场到首颗电芯下线

马来西亚是亿纬锂能已经取得明确生产节点的海外市场。

2023年8月,亿纬锂能马来西亚工厂开始建设。2024年12月14日,Factory 53举行设备进场仪式,随后于2025年2月16日实现首颗电芯下线。1 2

这三个时间节点分别对应设施建设、制造设备进入现场,以及实际形成首个电芯产品。

它们之间存在连续关系,却不是同一种完成标准。

设备进场意味着生产组织开始具备相应的物质条件;首颗电芯下线,则说明相关生产环节已经形成可观察的实物成果。

公司披露,马来西亚工厂面向电动工具和电动两轮车市场,设计年产能为6.8亿颗电芯。1

这一数字属于工厂设计能力,不能改写为2025年已经生产6.8亿颗,也不代表客户完成相同数量的采购。

更值得观察的是,制造能力如何进入客户供应链。

2024年设备进场活动期间,亿纬锂能介绍了与Greenworks、Chervon及JTI签署的战略合作协议。2

这些合作提供了可以识别的客户与业务协作方向,但协议本身还不是实际发货、量产验收或收入确认记录。

对马来西亚项目而言,下一道需要研究的任务,是如何把已经形成的制造能力,与客户具体产品要求及交付条件对应起来。

五、匈牙利:汽车供应链要求与制造进度必须同时推进

匈牙利项目展示了另一种海外制造阶段。

亿纬锂能2025年11月披露,德布勒森大圆柱电池项目当时正处于设备安装与调试阶段,预计2027年投入生产。公司介绍,项目全部投运后的28GWh产能及约1000个岗位均属于规划目标。3

这一进度与马来西亚已经实现首颗电芯下线不同,不能将安装调试解释成匈牙利工厂已经批量供货欧洲市场。

匈牙利项目的研究价值,还在于它与国际整车客户的供应链要求存在直接联系。

宝马集团此前宣布与宁德时代及亿纬锂能签订新一代圆柱电芯供应协议,并提出电芯制造涉及绿色电力、再生材料等供应链要求。5

宝马披露的两位数十亿欧元合同规模属于两家供应商合计,不能全部归于亿纬锂能。客户提出相关要求,也不意味着匈牙利工厂已经通过所有对应验证。

对电池企业来说,进入国际汽车供应链不仅需要建设产线,还需要证明产品、制造条件和供应链管理能够符合客户约定的要求。

匈牙利项目另有公开的利益相关方参与计划,涉及当地社区联系、意见接收、书面反馈和申诉记录等职责。6

这些安排说明海外建厂还需要处理周边社区与项目经营之间的信息关系。但公开管理计划不能直接证明当地已经发生投诉,或所有环境与社会问题均已得到解决。

六、从两座工厂看全球化的真正门槛

马来西亚与匈牙利代表着亿纬锂能国际化进程中的两项不同任务。

马来西亚的重点,是已经形成电芯下线节点以后,如何进一步证明产品符合客户要求,并由生产组织转入实际交付。

匈牙利的重点,是在计划投产之前,把制造建设、汽车客户供应链要求及当地利益相关方责任协调起来,为未来的实际生产和交付创造条件。

两者不能简单比较哪一个市场发展更成功,因为项目进度、产品类型和客户任务均不相同。

从集团财务看,2026年上半年收入及归母净利润大幅增长,境外销售亦明显扩大;但境外毛利率下降、经营现金流转负,提醒我们海外扩张仍有经营约束。4

对于亿纬锂能,国际化的关键因此不是宣布了多少海外投资,也不是规划了多少GWh产能,而是让客户产品要求真正进入当地制造体系,并使生产、测试、交付和后续责任形成可以核验的工作链。

电池品牌走向全球,始于制造资源的跨境配置;能否形成长期竞争能力,则取决于这些资源是否转化为持续、可靠且具有经营质量的客户交付。

七、马来西亚Factory 53:从首颗电芯下线到客户供应链的交付任务

2023年8月,亿纬锂能马来西亚工厂启动建设。2024年12月14日,Factory 53举行设备进场仪式;2025年2月16日,公司宣布马来西亚工厂首颗电芯下线。1 2

这三个节点构成了一条清楚的制造进展线索:先建立生产场所,再让制造设备进入工厂,随后形成实际电芯产品。

但对国际电池供应商而言,首颗电芯下线并不是终点。客户最终需要的是满足产品要求、能够持续供应的电池,而不只是一次生产活动的成果。

马来西亚案例因此值得从制造准备、客户合作与批量交付三个层面展开。

1. 从厂房建设到设备进场:制造条件怎样形成?

Factory 53面向电动工具和电动两轮车市场,生产对象为相关圆柱电池。1

这一产品定位,使工厂建设必须服务于明确的下游应用,而不是笼统追求电池产能。

2024年12月的设备进场,是建设过程中具有实际意义的节点。2

制造设备进入工厂,意味着项目开始从设施建设向生产准备推进。但生产设备安装到位、形成首个产品和能够稳定组织生产,分别需要不同的工作成果。

对于圆柱电池制造企业,生产组织需要让产品规格、制造设备、工艺要求与质量判断形成联系。

设备团队需要围绕预定产品建立相应制造条件,技术人员需要确认产品要求能够进入生产过程,质量环节则需要依据适用标准判断产品状态。

这些属于电池制造的任务结构,并不意味着本次资料已经取得Factory 53的设备调试记录、实际岗位配置或质量检验文件。

从组织角度看,设备进场的价值在于为制造建立基础;是否形成持续生产能力,还需要后续实物产品和生产记录回答。

2. 首颗电芯下线:产品形成与持续供货之间的距离

2025年2月16日,亿纬锂能宣布马来西亚工厂首颗电芯下线。1

相比设备进场,这是一项更进一步的生产成果。

它说明工厂已经能够在相应生产环节形成具体电芯,也为后续制造和交付提供了可观察的起点。

不过,一颗电芯形成之后,仍需要面对不同的客户应用。

电动工具制造商需要关注电池如何进入工具产品;电动两轮车制造商则需要围绕各自产品的使用要求开展匹配。两类应用虽然都可能采用圆柱电池,但产品设计与供应条件不能简单视为相同。

因此,制造方需要识别具体客户所要求的产品型号、技术条件和交付安排。

如果要评价首包或首颗产品之后的制造成熟度,较有价值的证据是同一产品能够持续完成多少生产任务,相应测试结果是否符合要求,以及客户是否确认接收。

这是一项未来可采用的验证思路,不能把首颗下线直接写成连续量产已经实现。

3. Greenworks、Chervon与JTI:合作关系如何进入产品任务?

2024年12月设备进场活动期间,亿纬锂能马来西亚业务披露,与Greenworks、Chervon及JTI签署战略合作协议。2

这组合作关系,使Factory 53的经营任务不再只有工厂建设,还涉及如何连接下游合作伙伴。

对电池供应商来说,战略合作可以建立双方沟通和业务开发的基础;真正进入客户供应链,还需要进一步明确具体产品与合作范围。

不同客户可能采用不同的产品设计、验证要求和采购安排。制造方需要了解客户需要什么规格,客户则需要判断供应方能否持续提供符合要求的产品。

如果双方准备推进某项具体产品,可以先从一个明确的应用需求出发,核对适用的电芯型号、技术文件、验证责任和交付条件。

然而,现有公告只支持三家企业与亿纬锂能签署战略合作协议,未披露分别对应的合同数量、排他性安排或实际采购金额。

因此,不能根据合作企业的名称推算工厂订单,更不能补写某家客户已经完成现场验收。

这些协议的实际意义,是为客户协作提供了可识别的入口;其商业成果仍要由后续订单、验收和交付记录确认。

4. 设计年产6.8亿颗,距离实际产出还有哪些条件?

亿纬锂能介绍,马来西亚工厂的设计年产能为6.8亿颗电芯。1

这是工厂规划的制造能力,并非2025年已经形成的实际产量。

对于电池制造企业,设计产能与可持续交付之间,至少存在生产组织、产品质量和客户需求三个不同层面。

首先,设备和生产安排需要支持预定产品持续制造。其次,形成的电芯需要满足相应质量要求。最后,客户需求及供应安排需要与可用制造能力相匹配。

一座工厂可以已经具备生产设备和首颗产品,但其实际生产规模仍需通过连续记录确认。

同样,客户愿意讨论合作,也不意味着所有规划产能都有确定订单。

因此,如果未来评价Factory 53的达产进展,应区分设计能力、实际产出、合格产品数量与客户交付数量,并确保这些数据属于相同期间及产品范围。

只有这些指标能够相互对应,才有可能进一步判断制造规模是否转化为实际供应能力。

5. 从制造端到客户:哪些信息需要完成交接?

马来西亚项目还揭示了一项容易被忽略的任务:制造能力必须与客户需求持续衔接。

在工厂内部,产品要求需要进入制造和测试环节;在客户接口上,供应方需要让合作伙伴确认交付产品与预定要求是否一致。

当客户提出技术问题或产品调整需求时,信息可能需要在商务、技术、制造和质量职能之间传递。

这些主体各自承担不同工作,因而需要明确由谁接收需求、谁确认技术条件,以及最终由谁反馈结果。

对于Factory 53,公开资料已经提供了制造节点和合作企业名称,却没有提供能够还原完整交接过程的客户项目记录。

因此,一项合理的条件性核验,是在获得双方授权后,选择一种实际生产的电芯,检查其客户要求、制造记录、适用测试与交付状态是否能够对应。

如果缺少关键技术确认或客户接收依据,就应暂停将该产品写成已经获得稳定采购,而不是根据合作公告补造执行成果。

这种分析强调的是制造方与客户之间的信息连续性,并不意味着亿纬锂能已经采用本文提出的统一管理清单。

6. 海外制造进展需要放回真实经营口径

2026年上半年,亿纬锂能合并营业收入同比增长62.20%,境外收入同比增长62.61%。同期,动力、储能及消费电池三类业务收入均有所增长。4

但境外业务毛利率为15.48%,同比下降6.23个百分点;经营活动现金流量净额为负3.88亿元。4

这说明集团销售规模扩大,与毛利率和现金流表现并不是同一个判断。

马来西亚工厂面向电动工具和电动两轮车的圆柱电池,其产品定位与集团其他电池业务需要分开观察。境外销售收入也不能直接等同Factory 53的实际产值。

因此,马来西亚首颗电芯下线与集团海外收入增长可以并列研究,却不能未经项目级证据就建立确定的盈利因果关系。

7. 马来西亚案例的核心:让制造节点进入客户供应链

从2023年建设启动,到2024年设备进场,再到2025年首颗电芯下线,Factory 53已经形成了可以确认的海外制造进展。

Greenworks、Chervon及JTI战略合作协议,则说明亿纬锂能正在将当地制造布局与下游合作关系联系起来。2

但真正的供应链能力,不只体现在能够制造第一颗电芯,还体现在产品要求是否清楚、制造和测试结果能否对应、客户是否完成接收,以及后续需求能否得到持续处理。

与下一部分将研究的匈牙利项目相比,马来西亚已经拥有实际电芯下线节点;匈牙利则需要在预定投产之前进一步协调汽车客户要求、工厂建设及属地责任。

马来西亚案例的价值,在于亿纬锂能已经将海外工厂建设推进到具体电芯制造阶段;从首颗产品走向稳定批量交付,仍需要客户验收、实际产量和持续供货记录加以证明。

八、匈牙利德布勒森:从汽车供应链要求到本地社会责任,海外工厂如何准备真正交付?

在匈牙利东部城市德布勒森,亿纬锂能正在推进一座面向欧洲汽车市场的大圆柱电池工厂。

2025年11月,亿纬锂能披露,该项目处于设备安装与调试阶段,预计2027年投入生产。3

与已经实现首颗电芯下线的马来西亚工厂不同,匈牙利项目仍处于计划投产之前。它面临的任务,不只是把设备安装完成,还包括满足国际整车客户的供应链要求,以及在当地建立能够持续沟通和处理社会关切的项目机制。

这两条工作线分别面向客户与项目所在社区,却共同影响海外制造能否从投资建设进入稳定经营。

1. 宝马供应协议:进入汽车供应链意味着什么?

宝马集团此前宣布,与宁德时代和亿纬锂能签订新一代圆柱电芯供应协议,服务其新一代车型的电池技术需求。5

这一合作具有明确的客户背景,但必须区分协议主体与具体项目。

宝马披露的两位数十亿欧元合同规模,属于宁德时代与亿纬锂能两家供应商合计,不能全部计入亿纬锂能。

同样,获得供应协议与匈牙利工厂已经完成产品交付之间,仍存在制造建设和客户验证等环节。

对汽车电池供应商而言,客户要求不仅涉及电芯的技术规格,还可能覆盖制造方式及上游供应条件。

宝马公布的相关要求包括电芯制造使用绿色电力、采用二次材料等内容。5

这意味着供应商需要关注产品本身,也需要准备解释其制造和材料来源如何满足客户提出的条件。

但客户提出要求,并不等于亿纬锂能匈牙利项目已经独立通过全部对应验证。

因此,宝马合作提供了一个重要的研究入口:海外电池工厂需要按照客户要求组织制造和供应链证据,而不能仅凭产能规划证明自己已经具备完整的客户交付资格。

2. 从设备调试到2027年投产:工厂进度需要逐项确认

2025年11月,亿纬锂能在匈牙利相关活动中介绍,德布勒森工厂正在进行设备安装和调试,预计2027年开始生产。3

项目全部投运后的28GWh产能及约1000个就业岗位,均属于企业披露的规划。

设备安装调试具有实际工程意义,但与生产开始、产品批量交付和客户验收属于不同阶段。

在这一阶段,制造团队需要围绕预定电芯产品确认设备与工艺要求是否匹配;后续若进入产品生产,还需要将相应制造记录与测试结果对应起来。

这些是依据项目阶段提出的任务分析,并非本次已经取得的德布勒森实际调试报告。

2027年预计投产也不是已经完成的产能兑现。现有资料没有提供提前投产、实际出货欧洲客户或28GWh产量已经实现的证据。

对于海外建厂,准确记录项目所处阶段,比将未来产能提前写成现实成果更能反映经营进展。

3. 客户技术要求如何转化为可以验证的交付记录?

宝马提出的供应链要求,为判断匈牙利项目后续需要完成哪些工作提供了具体方向。5

首先是产品层面。

电芯型号及相关技术要求,需要与工厂实际制造的产品对应。产品形成后,还需要根据适用的客户要求完成相应验证。

其次是材料和制造层面。

如果客户要求使用绿色电力或二次材料,企业就需要提供能够证明相关要求适用范围及执行情况的资料,而不是仅作原则性表述。

最后是交付层面。

制造完成、测试结果、客户接收及商业供货,需要形成相互衔接的记录。

对德布勒森项目,一种低成本的研究办法,是未来选择一项实际生产的电芯型号,依次核对客户技术要求、制造与材料信息、适用测试结果和客户确认文件。

这属于作者提出的条件性核验方法,不能写成宝马和亿纬锂能已经采用了上述完整流程,也不能推定任何一批匈牙利电芯已经通过客户验收。

4. 工厂之外:为什么需要当地利益相关方参与计划?

德布勒森项目还公开了一份《利益相关方参与计划》(Stakeholder Engagement Plan,SEP)。

该计划由亿纬锂能匈牙利项目的环境社会顾问ERM Shanghai编制,涉及位于德布勒森西北经济区的项目,并以2027年运营作为计划安排。6

这份文件的意义,在于把海外工厂与周边社会的联系,转化为可以识别的沟通职责。

建设一座大型电池工厂,除了满足客户技术要求,还需要面对项目相关方的信息需求和意见反馈。

按照SEP披露的安排,项目指定社区联络人或本地联系人,负责接收意见、补充必要信息、组织调查、形成书面反馈并维护申诉台账。

公关部门及环境、健康与安全职能部门(EHS)等,也被纳入相应协作安排。6

这些岗位承担的任务并不相同。

社区联络人是外部意见进入项目管理体系的入口;涉及专业事项时,需要相关职能部门参与判断;如果问题具有系统性,则应进入更高层级的管理讨论。

由此形成的不是单纯对外宣传,而是一套预先设计的信息接收与内部处理接口。

不过,公开管理计划只能证明项目披露了这些职责,不能直接证明相关人员已经处理过具体投诉,也不能代表社区对工厂表示认可。

5. 七天收悉与季度复核:责任链怎样设计?

SEP对申诉处理提供了更具体的程序安排。

对于书面申诉,计划要求在七天内发出收悉通知。6

这里的七天是确认收到申诉的期限,不是问题必须得到解决的期限。

对于口头申诉,计划要求形成登记,并请投诉人核对记录内容,同时明确不进行音频或视频录制。

这种安排使口头表达也能够进入书面管理流程,并保留投诉人核正信息的机会。

计划还提出,对申诉台账进行季度复核;如果发现系统性问题,应向管理层报告。6

从组织逻辑看,这意味着单项反馈与整体问题识别被分为两个层次。

日常受理负责处理具体事项,定期复核则用于发现是否存在需要管理层关注的重复或系统性问题。

但计划规定季度复核,并不能证明季度会议已经实际召开;制度规定调查与书面回复,也不能据此推定所有事项均已妥善解决。

更不能因为未取得具体投诉记录,就反向认定项目不存在环境或社区风险。

6. 怎样验证当地沟通机制真正运行?

如果未来评价德布勒森项目的社会责任管理,可以先核对社区联络渠道是否实际可用、责任人员是否明确,以及有关信息是否能够被持续记录。

在符合保密和个人信息保护要求的条件下,还可以检查已经发生的事项是否具有接收日期、必要的补充信息、负责部门、反馈状态与结案依据。

对于季度复核,则需要查看相应的复核记录,确认是否存在应当向管理层报告的问题。

这些核验均以真实记录为前提。本次研究未取得能够证明特定社区投诉、调查结果或处理成功率的资料。

因此,不能根据SEP本身判断项目已经获得社区普遍支持,也不能将其等同独立环境合规认证。

这一边界与汽车客户验证相似:客户提出技术要求,不代表供应商已经通过验证;项目制定沟通计划,也不代表全部社会问题已经得到解决。

7. 两条工作线,指向同一种经营能力

德布勒森项目同时存在两条需要持续推进的工作线。

面向汽车客户,企业需要把产品规格、材料要求和制造条件转化为能够接受核验的交付成果。

面向当地社会,项目需要让外部意见能够找到责任人,并通过适当部门形成调查、反馈及管理复核。

前者关系到能否进入客户供应链,后者关系到工厂能否建立持续、可追溯的属地沟通机制。

马来西亚Factory 53已经于2025年2月实现首颗电芯下线,产品面向电动工具及电动两轮车;匈牙利项目则围绕欧洲汽车市场的大圆柱电芯,仍以2027年投产为计划目标。1 3

两座工厂的产品与阶段不同,不能据此评价哪一个市场经营得更好。

2026年上半年,亿纬锂能境外收入同比增长62.61%,但境外毛利率下降6.23个百分点,经营活动现金流量净额为负。4 这些集团指标亦不能直接归因于尚未确认投产的匈牙利项目。

德布勒森案例揭示的核心问题,是海外制造不仅要准备生产出客户需要的电芯,还要同时建立能够回应当地社会关切的责任机制。

两条工作线能否真正支撑长期经营,仍须由未来的客户验收、项目运行及实际沟通处理记录分别证明。

九、从海外工厂到国际客户供应链:亿纬锂能全球化的三项方法

马来西亚Factory 53与匈牙利德布勒森,是亿纬锂能海外制造布局中两个具有不同产品定位和发展阶段的项目。

马来西亚工厂面向电动工具和电动两轮车,已经于2025年2月实现首颗圆柱电芯下线;匈牙利项目面向欧洲汽车市场,2025年11月仍处于设备安装调试阶段,预计2027年投产。1 3

前者已经取得具体制造成果,后者仍需完成投产准备。不能因为匈牙利规划产能更大,就认定其经营价值更高;也不能因为马来西亚已有电芯下线,就推定其全部客户已经实现稳定采购。

两地案例共同说明,电池企业的全球化不只是生产设施跨越国境,还需要完成产品定义、客户协作、属地责任与经营结果之间的连接。

由此可以提炼三项有条件的方法。

方法一:围绕真实客户和明确产品建设海外制造节点

马来西亚Factory 53的产品方向是电动工具及电动两轮车圆柱电池。工厂于2023年8月动工,2024年12月设备进场,并于2025年2月实现首颗电芯下线。1

设备进场期间,亿纬锂能还披露了与Greenworks、Chervon及JTI签署的战略合作协议。2

这些事实提供了制造项目与潜在客户合作之间的联系,但没有证明三家企业已经完成具体产品验收,也没有披露实际采购数量。

匈牙利项目则具有另一种客户任务。

宝马集团此前披露与宁德时代、亿纬锂能签订新一代圆柱电芯供应协议,并提出绿色电力、二次材料等供应链要求。5

协议涉及两家供应商,所披露的两位数十亿欧元合同规模也属于两者合计,不能全部归于亿纬锂能,更不能直接计作德布勒森工厂的已实现收入。

适用条件是企业已经识别具体产品应用,并且能够明确目标客户要求与当地制造任务之间的关系。

低成本第一步,是选择一种拟在海外制造的电芯,将产品规格、客户要求、制造地点、验证责任和预定交付阶段逐一对应。

马来西亚需要重点确认工具及两轮车电池怎样进入不同客户的产品体系;匈牙利则需要进一步确认汽车客户的技术和供应链要求如何转化为可验证的生产条件。

停止或修正信号是客户需求尚未明确,或工厂建设与具体产品任务无法对应。

此时不宜单纯依据规划产能决定扩张节奏。

马来西亚设计年产6.8亿颗电芯,匈牙利规划全部投运后达到28GWh,均不能代替实际产量、合格交付或客户验收。1 3

这一方法强调的不是选择某一种固定的海外投资模式,而是让制造资源围绕可以确认的客户任务组织起来。

方法二:把当地参与和问题反馈纳入投产准备

海外工厂不仅服务客户,也会与所在地的相关方形成长期联系。

匈牙利德布勒森项目公开的《利益相关方参与计划》,提供了一个具体的管理安排。6

按照这份未标明明确发布日期的计划,项目指定社区联络人或本地联系人,负责接收意见、补充信息、调查、书面反馈和申诉台账管理。公关部门与环境、健康及安全职能部门参与相关协作。

计划还要求,对书面申诉在七天内发出收悉通知;口头申诉需要登记并请投诉人核正,不进行音视频录制。申诉台账按季度复核,发现系统性问题应向管理层报告。6

这些安排把外部意见从单次沟通转化为可以持续追踪的管理事项。

尤其重要的是,七天属于收悉期限,而不是问题解决期限。季度复核属于计划要求,也不能直接写成实际执行成果。

适用条件是海外制造项目仍处于建设、调试或运营准备阶段,且项目需要与当地社区及其他利益相关方保持持续联系。

低成本第一步,可以核对公开的联系方式是否有效、负责人员是否明确,以及相关部门是否知道如何接收和转交外部意见。

在获得合法授权并保护个人信息的前提下,还可以检查实际发生的事项是否具备受理日期、责任部门、调查状态和反馈记录。

本案例没有取得德布勒森的实际申诉台账,因此不能判断其处理时效达成率,也不能认定当地社区已经普遍接受该项目。

停止或修正信号是责任人员无法确认、反馈无法追踪,或者发现系统性问题却缺少必要的管理层处理记录。

这种情况下,计划文本本身不足以证明属地沟通机制有效。

同时,匈牙利的公开SEP不能直接套用到马来西亚。Factory 53是否采用相同的社区反馈程序,需要另行取得当地项目证据。

这一方法的核心,是把当地社会沟通视为工厂持续经营的一项实际任务,而不是建厂宣传的附属内容。

方法三:用交付、财务与现金证据反复检验扩张质量

海外制造取得阶段性成果后,还需要判断这些成果是否转化为可持续经营。

2026年上半年,亿纬锂能实现合并营业收入456.91亿元,同比增长62.20%;归母净利润33.01亿元,同比增长105.66%。境外收入约113.33亿元,同比增长62.61%。4

同一期间,境外业务毛利率为15.48%,同比下降6.23个百分点;经营活动现金流量净额为负3.88亿元,而上年同期为正23.73亿元。4

这些数字说明,销售规模增长、毛利率变化与经营现金收支并不必然同步。

产品结构也需要分开观察。2026年上半年,亿纬锂能动力电池、储能电池和消费电池三类业务收入均增长,但其客户及使用任务并不相同。4

因此,不能将集团收入增长全部归因于海外制造,更不能将马来西亚消费电池项目与匈牙利汽车动力电池项目合并成一个利润来源。

适用条件是企业已经取得明确生产或交付节点,希望评价海外扩张是否形成实际经营贡献。

低成本第一步,可以先选择一个工厂、一类产品和一个明确期间,依次核对实际产量、合格产品、客户接收、确认收入及相应成本和现金回收。

这种检查应以能够取得的实际经营记录为基础,不能因为企业披露了规划产能或客户合作协议,就补写尚未证实的销售结果。

对马来西亚,需要继续确认首颗电芯下线之后是否形成可重复交付;对匈牙利,则必须先核实其实际投产及客户验收状态,才有条件讨论工厂经营成果。

停止或修正信号是只有制造里程碑、设计产能或集团财务数据,缺少能够对应到具体项目的产量、交付及成本记录。

在这种情况下,应暂停单厂盈利判断,也不能通过集团境外销售增长推算某个工厂的投资回报。

如果销售扩大却同时出现毛利率下降或经营现金流承压,更需要重新检查增长的经营质量,而不是将扩张本身视为成功证明。

结语:从“建成工厂”到“成为客户供应链的一部分”

亿纬锂能的马来西亚与匈牙利项目,体现了中国电池企业进入不同海外产业体系的实际路径。

马来西亚已有设备进场、合作协议及首颗电芯下线等明确节点,下一步经营质量需要由实际交付和客户接收记录证明。

匈牙利已披露汽车客户供应合作背景、工厂调试进度及利益相关方参与计划,但2027年投产仍属于预计,客户要求与当地社会管理安排也尚待实际执行结果验证。

两地真正相通的任务,是让产品要求能够进入制造过程,让制造结果接受客户确认,让项目相关问题得到有责任主体的处理,并最终接受经营数据检验。

电池企业全球化的竞争力,不仅是把工厂建到海外,更是将当地制造转化为客户能够持续依赖、企业能够承担责任且财务上可以验证的供应能力。

现有资料尚不足以确认两座工厂各自的实际销量、利润贡献和完整客户验收结果,因此不能据此得出海外制造全面成功的结论,更不构成商业投资建议。

资料范围与实际采用来源

本文采用以下六项已核资料,保留各自的披露时间、产品范围与证据边界。财务报告和SEP均仅采用指定页面,不视为全文通读;制造新闻依据已核事件正文或主要段落。

参考资料

1. EVE Energy Malaysia first battery cell rolls off production line。发布日期:2025-02-17;核验日期:未记录。 https://www.evebattery.com/news-932

2. Based in Malaysia Serving the Globe: equipment entry ceremony。发布日期:2024-12-26;核验日期:未记录。 https://www.evebattery.my/news-1856

3. EVE Power Hungary at HUBA Day。发布日期:2025-11-13;核验日期:未记录。 https://www.evebattery.com/en/news-1881

4. 惠州亿纬锂能股份有限公司2026年半年度报告。发布日期:2026-08-20;核验日期:未记录。 https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-08-20/1225483571.PDF

5. BMW Group to use innovative round BMW battery cells in NEUE KLASSE from 2025。发布日期:2022-09-09;核验日期:未记录。 https://www.press.bmwgroup.com/global/article/detail/T0403470EN?language=en

6. EVE Power Hungary Stakeholder Engagement Plan。发布日期:未注明;核验日期:未记录。 https://www.evebattery.com/Skippower/downloadFile?id=41&mid=125

返回亿纬锂能 EVE Energy研究档案 →