约旦

完整市场档案

档案版本：约旦_全球市场品牌进入研究_V1.1.docx · 统计期及来源见正文。

Global Market Brand Entry Study｜约旦｜GM-0088 / JOR

核心判断：约旦人口规模中等、城市化高、互联网普及率极高，同时受区域地缘环境、进口依赖和购买力约束影响。中国已成为约旦最重要的贸易伙伴之一，但贸易规模并不能替代本地服务能力。小米（Xiaomi）通过BCI建立商城活动、门店与服务中心触点，BYD由MSTC/Bustami & Saheb承接销售、试驾与Marka维修体系，华为（Huawei）则与Umniah把Wi‑Fi 7方案推向企业客户。Aramex从1982年安曼起步、经国际联盟与行业客户组织走向全球，再到2026年在区域扰动中实现收入增长但承受毛利压力，构成了“本地起点—区域网络—全球运营”的长期标杆。

01：市场画像

约旦是一个高度城市化、服务与制造并存、数字连接成熟的中东市场。世界银行WDI现期页面列示，2025年人口11,520,684人，现价GDP616.1亿美元，人均GDP5,347.777美元，实际GDP增长2.8%；2024年互联网使用者约占总人口96%。对品牌而言，高互联网渗透降低了产品发现和比价成本，却也使价格、渠道身份、售后评价和品牌承诺更加透明。

主要经营节点具有清晰功能分工。Amman是政治、总部、金融、零售和专业服务中心；Zarqa拥有工业和人口集聚；Irbid是北部教育、消费与商业节点，BCI在当地设Mi Store及服务中心；Aqaba则承担港口、物流和旅游功能。约旦统计局2025行政估计显示，Amman、Irbid和Zarqa三省合计占其年末人口估计的大部分，但该行政估计与WDI国家人口口径分开使用，不相互替代。

产业结构显示制造、贸易、交通和数字服务均具有品牌进入价值。约旦统计局Q3 2025表中，制造业占GDP约17.7%、同比实际增长5.1%；批零与机动车维修约占8.7%，运输仓储约5.0%，信息通信约2.9%。2025全年全国出口还集中于化肥、珠宝首饰、药品制剂、磷酸盐和钾盐等类别。由此形成的市场既需要消费电子和汽车，也需要工业、物流与企业ICT解决方案。

中约贸易联系在2025年明显加深。约旦官方通讯社Petra在2026年援引中国驻约旦大使称，2025年双边贸易超过67亿美元，中国成为约旦第一大贸易伙伴。较大的贸易往来说明中国供应链和商品在约旦具有重要存在，但贸易规模本身并不等于品牌忠诚；品牌是否真正扎根仍要看渠道、售后、融资与本地组织。

支付基础设施已经形成较强数字底座。JoPACC 2025系统报告显示，其自有系统全年处理3.6384亿笔、932.6亿约旦第纳尔；其中CliQ处理1.6792亿笔，注册用户213万，JoMoPay处理1.0204亿笔，年末移动钱包用户281万。不同系统的用户不能相加为去重人数，这些指标也不是全国全部消费支付。对品牌零售而言，数字支付便利提升转化效率，但服务、保修和履约仍是购买后价值的核心。

02：品牌竞争史与国际标杆

Aramex：从1982年安曼起步，到区域网络与多式联运能力

Aramex的历史提供了约旦企业全球化的典型路径。公司回顾称，1982年在Amman和New York设办公室，1990年与Airborne Express共同建立Overseas Express Carriers Global Alliance，1994年又引入行业客户管理团队，随后于1997年在NASDAQ上市。联盟让公司能够借伙伴节点协调跨境服务，行业客户团队则把分散的运输需求转成可重复的客户组织与服务流程；这种跨网络协调和客户知识需要长期积累，难以靠短期铺点复制。Aramex现总部位于阿联酋，但其早期组织能力起点仍来自安曼。

2026年上半年，Aramex集团经营表现已经改善：Q2收入18.3亿迪拉姆，同比增长22%；H1收入34.3亿迪拉姆，同比增长12%。与此同时，Q2与H1毛利率均较上年同期承压。公司称通过欧洲至中东陆路方案和海空联运应对区域扰动与燃油价格压力。这些数据反映的是总部位于阿联酋的Aramex集团经营，而非约旦国内单一市场表现。

Aramex的启示是，区域企业要把波动管理做成可复制的服务协调能力。伙伴联盟解决跨国节点衔接，行业客户组织沉淀特定行业的时效、异常和沟通知识；当路线、燃油或边境条件变化时，这些长期形成的网络时间资产决定企业能否快速重组履约，而不是临时寻找替代承运人。

03：中国品牌的市场进入实践

小米（Xiaomi）× BCI：商场体验、门店与服务中心构成消费电子的本地责任链

BCI Smart Tech自述为Xiaomi官方分销商，并列约旦业务地址在Amman。2025年1月，BCI在Abdali Mall举行Redmi Note 14路演，让消费者集中体验新手机；随后在City Mall展示小米IoT产品，把品牌认知从手机延伸到多设备使用场景。3月14日宣布的Irbid Mi Store及服务中心，则把北部消费者的购买与维修顾虑落到具名本地触点。

这三类动作分别解决消费决策中的不同障碍：手机路演帮助用户验证手感、影像和功能，IoT体验让消费者理解多设备协同，Irbid服务节点则降低购买后的维修不确定性。消费者仍会经过搜索、到店体验、价格比较、购买和售后，但现有资料没有证明当地已实施特定分期或套餐机制，因此付款设计应视具体渠道条件而定。品牌资产最终取决于体验是否转化为可追责的服务和复购。

BYD × MSTC / Bustami & Saheb：成熟汽车集团承接销售、试驾与电动车维修

BYD Jordan现期官网具名Mobility Solutions Auto Trading Company（MSTC），隶属Bustami & Saheb Group，负责BYD乘用车在约旦的分销与销售，并提供找中心、试驾、服务预约和报价入口。现期消费者因此可以在同一当地责任主体下完成车型了解、试驾询价与售后入口识别。

2024年3月28日，MSTC在Marka开设BYD维修中心；相关页面于6月25日上传。伙伴称中心配置电动车诊断工具，并由受训认证技师承担维护维修。这个节点把汽车品牌从销售进一步延伸到诊断、保养和维修，使车主在购车前就能判断后续服务由谁承接。

汽车B2C旅程包括发现、试驾、报价与融资、交付、充电/使用、保养、零件与事故维修、残值和再购买。对BYD而言，Product包括电动车与软件、零件和诊断体系；Price要纳入全生命周期成本；Place是MSTC销售与Marka维修组织；Promotion最可信的内容是车主服务与长期可靠性。

华为（Huawei）× Umniah：企业Wi‑Fi 7把设备能力嵌入运营商企业客户体系

Umniah在2024年1月宣布面向约旦企业客户推出Wi‑Fi 7解决方案，并明确产品来自与Huawei的战略合作。运营商在这里承担的不只是销售通道，而是把设备能力接入既有企业客户、网络规划和运维体系，使企业客户可以把无线接入方案作为一项可采购、可实施、可支持的服务来评估。

企业是否采用这类方案，通常要同时满足几类判断：业务侧关心覆盖和并发能否支撑办公或园区应用，IT团队关心兼容、安全与现网集成，财务侧评估预算和升级成本，运维侧关心配置、故障和后续责任。Umniah已经完成商业推出，但具体终端客户的安装与效果尚未披露，因此这些是方案获得认可和验收时需要回答的问题，而不是对某个已发生采购流程的复原。

04：消费者、媒体与渠道

约旦互联网使用率高，搜索和社交内容承担“发现与初筛”功能，消费者可快速比较规格、价格与口碑；商场活动则承担“现场验证”功能，让手机和IoT产品从屏幕参数变成可体验的功能；门店与服务中心进一步回答“在哪里购买、出了问题找谁”。BCI的三类本地动作因此构成从认知到责任确认的不同触点，而不是重复的宣传渠道。

汽车的验证任务更重：数字内容解决车型认知，试驾验证驾驶与功能，Marka维修中心则验证售后责任和技术能力。对新技术耐用品，服务中心本身就是传播资产，因为它把维修、诊断和零件责任从抽象承诺变成可找到的组织。

支付方面，CliQ、JoMoPay和移动钱包降低交易摩擦，但它们只解决付款效率。对品牌而言，搜索、体验、支付和售后各自承担不同验证任务；只有这些触点给出一致信息，数字化才会转化为购买信任。

05：B2B、机构品牌与产业协同

约旦B2B机会集中在制造、医药、矿业、物流、能源、零售和ICT。Huawei/Umniah案例说明，企业网络采购需要把业务可用性、IT兼容与安全、预算和运维责任放到同一决策框架中；运营商的价值，是把设备商技术与客户侧实施、支持和后续责任连接起来，而不是单纯转售硬件。

Aqaba港口、Amman总部服务与Zarqa工业基础使约旦具有一定区域组织价值。对中国工业与ICT企业而言，最重要的不是把进口额转写为市场份额，而是建立当地库存、技术支持、项目交付和伙伴治理。

Aramex的长期路径进一步说明，B2B品牌资产来自异常处理能力。区域冲突、燃油和路线变化会同时影响成本与时效，因此客户会把替代路线、可视化、响应速度和合同履约纳入供应商评价。

06：4P、本地化与品牌资产

约旦的4P可以用“承诺如何被兑现”来连接。以小米为例，Product不仅是手机或IoT设备，还包括可被服务中心承接的使用体验；这种服务承诺会影响消费者愿意接受的Price，也要求Place不仅有商场活动和门店，还要有可找到的维修节点；Promotion若只强调参数却不能说明服务责任，就很难转化为长期信任。

同样的因果关系也适用于BYD和企业Wi‑Fi：汽车报价需要与诊断、维修和零件能力一起被理解，企业网络方案则必须把设备性能与运营商实施、IT兼容和运维支持绑定。渠道越深入购买后的责任，传播越应该从“产品可买”转向“问题可解决”。

Brand Equity最终表现为关系是否延续：消费电子看服务后是否复购，汽车看车主是否继续保养和再购买，企业ICT看项目通过验收后是否持续使用或扩容。

07：矛盾、风险与仍待验证的问题

第一，高互联网和数字支付提高市场效率，也提高消费者对价格与服务差异的敏感度。第二，中约贸易往来规模很大，但贸易存在度不能自动变成品牌忠诚。第三，本地伙伴提供进入效率，也形成渠道依赖，品牌总部必须持续管理服务标准与客户数据。

第四，区域地缘环境会影响物流和成本。Aramex 2026年集团收入增长说明企业可以通过路线组合提高韧性，但毛利率压力仍然存在。第五，企业Wi‑Fi和电动车等新技术场景需要更长验证周期：推出、开业和合作关系已经发生，真实安装量、维修体验和客户持续使用仍是下一阶段结果。

未来最值得追踪的是BCI售后时效和复购、BYD车主维修/零件与残值、Umniah企业客户续用，以及区域物流波动对品牌库存和交付的实际影响。

08：给后来者的行动建议

第一，以Amman为总部和品牌中心，同时按Irbid、Zarqa、Aqaba不同功能设计区域渠道、工业客户和物流接口。第二，消费电子应把活动流量导向具名销售和服务主体，避免品牌体验停留在发布会层面。

第三，汽车品牌把伙伴KPI从销量扩展到试驾转化、交付周期、维修时效、零件和车主保持；服务中心应与销售同等重要。第四，B2B ICT项目应将试点/推出与真实部署、验收和续用分层管理，用SLA与客户结果建立机构信用。

第五，在区域波动环境中预设库存、路线和成本情景，像Aramex一样把备选路线与异常处理能力产品化。

09：CBG100判断

约旦对CBG100的价值，在于它将高数字化消费、汽车渠道组织、企业ICT和区域物流放在同一市场中。中国已是重要贸易伙伴，但真正决定品牌长期价值的，是本地服务责任能否穿过高透明度和区域波动。

三条中国路径分别解决不同问题：小米/BCI解决消费触点与售后，BYD/MSTC解决汽车生命周期责任，Huawei/Umniah解决企业客户技术进入。Aramex从安曼起步的历史则提示，约旦企业也可以通过伙伴网络和客户组织走向全球。

因此，约旦最值得长期跟踪的不是进口额或发布数量，而是消费者复购、车主服务、B2B续用、物流异常响应和伙伴治理。当这些结果稳定，贸易联系才会真正转化为品牌资产。

核心来源

[1] World Bank：WDI — Jordan：查看来源

[2] Jordan Department of Statistics：Population Estimates 2025：查看来源

[3] Jordan Department of Statistics：GDP Q3 2025：查看来源

[4] Jordan Department of Statistics：National Exports 2025：查看来源

[5] Jordan News Agency (Petra)：King’s China visit / 2025 bilateral trade：查看来源

[6] JoPACC：2025 Payments Systems Report release：查看来源

[7] BCI Smart Tech：Jordan activities and Mi Store service center：查看来源

[8] BYD Jordan / MSTC：Local distributor and service：查看来源

[9] BYD Jordan / MSTC：Marka maintenance center：查看来源

[10] Umniah：Wi‑Fi 7 with Huawei：查看来源

[11] Aramex：History：查看来源

[12] Aramex：Q2 2026 Earnings Release：查看来源

返回约旦资料入口 · 查看参考报告 →