NODE-03 NODE / CROSS-REGIONAL NETWORK
京津冀汽车产业网络
节点专题档案 / Node Profile · 港澳台 / 跨区域专题
| 一句话认识|京津冀汽车网络正从北京整车研发与智能驾驶、天津整车与零部件制造、河北供应链与规模生产的传统分工,升级为跨区域“共造一辆车”的新能源和智能网联汽车生态,并通过产业链图谱、跨域测试、基金和整零对接强化协同。 |
|---|
01|一眼看懂
| 区域范围 | 北京—天津—河北 |
|---|---|
| 节点类型 | 跨省市整车 / 智能网联协同型产业网络 |
| 重点产业 | 新能源汽车、智能网联汽车、整车、动力系统、底盘、汽车电子、自动驾驶、车路云与零部件 |
| 主导协同机制 | 北京研发与品牌 + 天津整车 / 港口 + 河北零部件与制造 + 跨域测试场景 + 基金与整零对接 |
| 全球化成熟度 | G3|全球制造与协同创新型节点 |
| 当前跃迁阶段 | 从传统整车分工向新能源、智能驾驶、跨域车路云和区域供应链深度协同升级 |
02|核心研究问题
| 京津冀汽车协同能否真正形成“一辆车跨三地完成”的区域产业链,而不是简单的整车厂与供应商采购关系?关键是研发、测试、零部件、制造和资本能否跨省市低摩擦流动。 |
|---|
03|关键数据
| 45.2万辆2025上半年三地新能源汽车产量 | 近230家河北企业为京津整车厂配套 | 4311公里开放自动驾驶测试道路 | 6000万公里+自动驾驶累计测试里程 |
|---|
04|发展沿革
| 2000s—2010s | 北京、天津、河北分别形成整车、零部件和研发基础,供应链已有跨区域采购。 |
|---|---|
| 2014以后 | 京津冀协同发展上升为国家战略,产业转移和整零协作加速。 |
| 2023 | 三地建立重点产业链协同机制,汽车成为重点“六链”之一。 |
| 2024—2025 | 发布汽车产业链图谱,开展“主配牵手”、基金招商和跨域智能驾驶示范。 |
| 2025—2026 | 三地围绕车载操作系统、自动驾驶、燃料电池与车路云开展联合攻关并推动规模应用。 |
05|网络结构与协同机制
北京研发 / 软件 / 品牌 ↔ 天津整车 / 核心部件 / 港口 ↔ 河北零部件 / 整车 / 测试基地 → 区域车路云 → 国内外市场
| 产业链图谱 | 三地共同识别车身、动力、底盘、电气与智能网联各环节强弱。 |
|---|---|
| 整零协同 | 河北近230家企业进入北汽、理想、小米等京津车企供应链。 |
| 跨域测试 | 开放4311公里测试道路,自动驾驶累计测试超6000万公里。 |
| 联合攻关 | 围绕22项产业链卡点开展三地技术攻关,部分已规模应用。 |
| 金融协同 | 京津冀基金与产业链对接为跨区域项目提供资本支持。 |
06|代表性城市 / 平台 / 企业
| 代表节点 | 在网络中的角色 |
|---|---|
| 北京亦庄 / 顺义 | 新能源汽车品牌、自动驾驶、软件与研发核心节点。 |
| 天津滨海 / 武清等 | 整车、动力、汽车电子和港口出口的重要制造节点。 |
| 保定 / 廊坊 / 定州等河北节点 | 整车、零部件、测试与规模化制造重要区域。 |
| 中关村京津冀新能源汽车协同发展促进会 | 跨省产业链对接与研究组织。 |
| 京津冀汽车生态港 / 车路云场景 | 整车—零部件—测试—应用的协同平台。 |
07|网络控制力
| 控制维度 | 判断 | 说明 |
|---|---|---|
| 品牌 / 整车 | 高/中 | 北京拥有小米、北汽、理想等品牌,三地整车体系多元。 |
| 技术 / 软件 | 高 | 智能驾驶、车载操作系统和汽车电子研发能力强。 |
| 供应链 | 高 | 河北配套企业与京津整车厂连接持续加深。 |
| 全球节点 | 中高 | 整车出口与港口条件具优势,区域全球品牌外溢仍需增强。 |
| 生态组织 | 中高 | 联合图谱、攻关、测试和基金机制已形成,但行政边界仍存在。 |
08|形成路径
01 三地各自形成汽车产业基础。
02 整车和零部件采购自然形成区域联系。
03 国家协同战略推动产业转移与专业分工。
04 产业链图谱让隐性关系转为显性治理。
05 主配对接增加区域内采购比例。
06 自动驾驶测试和联合攻关建立跨域技术网络。
07 京津冀正从供应链协作向智能汽车区域生态升级。
09|未来机会
| 车路云一体化 | 跨城市道路和基础设施适合测试大尺度智能驾驶。 |
|---|---|
| 具身智能与汽车融合 | 北京AI研发与河北制造可扩展机器人/汽车交叉产业。 |
| 供应链本地化 | 提高京津整车厂在河北采购比例可降低物流和交付成本。 |
| 汽车出口 | 天津港和河北整车基地可加强海外物流与本地化服务。 |
10|主要挑战
• 三地整车企业和地方招商仍存在竞争。
• 区域协同容易停留在项目对接,需证明采购、研发和利润的长期跨区外溢。
• 新能源与智能汽车迭代快,传统零部件企业转型压力大。
• G3升级需要持续全球品牌、海外节点和跨区域技术平台控制力。
11|关联方向
新能源汽车、自动驾驶、车路云、车规芯片、零部件、产业基金、港口出口、AI与机器人。
12|重点研究方向
| 重点建立“共造一辆车”成本与价值链模型:一辆京津冀智能汽车的研发、零部件、制造、测试和物流分别来自哪里,跨区协同是否真实降低成本、缩短周期。 |
|---|
13|核心来源
• 河北省工信厅|京津冀汽车产业协同发布会|4311公里测试道路、6000万公里测试、22项卡点攻关
• 河北省工信厅|共造一辆车|河北近230家企业配套京津、2025上半年45.2万辆新能源车
• 北京市经信局|2025京津冀汽车协同会议|三地经信部门联合推进智能网联新能源汽车集群
• 河北省工信厅|科技产业金融一体化对接|科研、金融与60余家企业跨区域对接
• 河北省工信厅|产业协同工作要点|六链五群、共造一辆车与区域供应链工程
最近核验:2026年9月|研究状态:节点专题 V1.0|节点专题不与内地正式50竞争名额
原始来源链接
- https://gxt.hebei.gov.cn/hbgyhxxht/zfxxgk/fdzdgknr/959058/2025120316193714723/index.html
- https://gxt.hebei.gov.cn/hbgyhxxht/xwzx32/snxw40/2025112509074345060/index.html
- https://jxj.beijing.gov.cn/jxdt/gzdt/202510/t20251020_4231461.html
- https://gxt.hebei.gov.cn/hbgyhxxht/xwzx32/tpxw52/2025082010393981652/index.html
- https://gxt.hebei.gov.cn/hbgyhxxht/xwzx32/snxw40/2025042121480057847/index.html
— 本文完 —
返回研究主体 →